365根火柴。505 wicket。平均每根棒子跑23.53次。
如果瓦西姆·阿克拉姆认为他惊人的数据足以表达对50人制赛制的看法，那么他现在知道自己大错特错了。本周，他在社交媒体上被吊死，被分了四部分，因为他鲁莽地建议ICC(国际板球理事会)取消一日国际赛(ODIs)，因为它们已经失去了用处。
在回答有关形式的存在性问题时，他的原话是:“我认为可以(odi应该被废除)。在英国，你有满座的房子。特别是在印度、巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉国和南非，一天的板球比赛不会让体育场爆满。”
暂且不谈阿克拉姆的观点，让我们来看看这句话背后的事实。
上座率下降
Abhinav Sacheti、Ian Gregory-Smith和David Patona在2015年撰写的一篇研究文章追踪了1980年至2015年间澳大利亚和英国的ODI上座率，这两个国家的体育场上座率无论如何都远远超过其他国家，尤其是测试和ODI板球。
他们的发现是，在澳大利亚所有的ODI比赛中，无论反对与否，上座率都在稳步下降。在英格兰，东道主和顶级球队的比赛上座率很高，而对阵排名较低球队的比赛上座率很低，这导致数据出现偏差。他们在论文的结尾警告说，随着t20越来越受欢迎，如果当局想要odi生存下去，就需要做一些不同的事情。
2018年，悉尼先驱晨报赛季期间的上座率报告谈到了与南非的ODI系列比赛中人数的下降，在一周左右的时间里，上座率从24342人下降到17680人，再下降到5500人。它以一个生动的评论结束，“一天的国际比赛，主要是世界杯之外的比赛，早已失去了曾经的光彩。”
在这份研究报告发布七年后，最短格式的受欢迎程度飙升，超出了我们当时的想象。南非板球(CSA)最近的行动，通过取消在澳大利亚举行的双边系列赛，有效地危及其获得2023年ODI世界杯资格的机会，以支持其新的T20国内联赛，证明了2015年论文作者的警告和2018年的结论悉尼先驱晨报文章，已经得到了应有的结果。
人们确实可以争辩说，今天的板球“消费”已经不同了，在线流媒体和电视数字比挤满体育场座位的流浪汉更有意义。将最近两届世界杯的不同形式(赛事吸引的兴趣远远超过双边比赛)进行比较，可以看出趋势并无不同。
上一届T20世界杯(2021年)共吸引了1.67亿电视观众，播放时间超过1120亿分钟。所有数字频道的视频播放量达到了惊人的43亿次。由于过去几年数字媒体的迅速崛起，2019年ODI世界杯成为历史上收视率最高的世界杯，吸引了1.01亿电视观众和36亿数字频道点击量。
“他们只是为了做而做”
阿克拉姆为他的观点辩护的下一个评论同样值得讨论，而不是它所引起的嘲笑。“他们只是为了做而做。在前10个回合之后，就是‘好吧，去跑动球，得到一个边界，四个外野手上场，你在40个回合中得到200个，220个，然后在最后10个回合中尝试。另一个100年。它是一种普通的东西。”
如果这种说法有什么不正确的地方，我还没有注意到。
几年前，我在悉尼工作，横跨一个周末。那个周五晚上，我和我的导师兼朋友、资深板球作家克尔西·梅尔-霍姆吉(Kersi Meher-Homji)共进晚餐时，我意识到，本赛季的第一场传统的ODI比赛定于周日在澳大利亚和新西兰之间进行。那天早上，我和克西安排在悉尼板球场外见面，然后他去了记者席，我去了我指定的座位。
如果我说我对那场比赛最生动的记忆是亚伦·芬奇的硬打球或特伦特·博尔特的三柱门，那我一定是在撒谎。这两件事都发生了，但令我印象深刻的是，在两局的第20局和第40局之间，坐在电视屏幕上方的黄金座位上观看机械的、毫无吸引力的板球比赛是多么无聊。
作为一名热爱这项运动的人，在1983年洛德的奇迹和1985年拉克斯曼·西瓦拉马克里斯南和拉维·沙斯特里的墨尔本魔术中长大，这是一种陌生的经历。这是我第一次意识到，对外直接投资板球已经变得如此毫无意义。在T20赛事令人兴奋的娱乐活动和为期五天、为期一天的板球比赛的战略阴谋之间，我意识到在悉尼的那一天已经过了销售期限。
在那之后的几年里，支持这一观点的证据越来越多。刚刚结束的在特立尼达西印度群岛和印度之间的ODI(7月22日)看到两队平均得分超过6分。但在阿克拉姆看来，在超过20到40岁之间，都没有超过5岁。一系列离奇的情况导致了2019年世界杯决赛的戏剧性，也许是证明这一规律的例外。
Test-T20互补性
作为一个非常关心这项运动历史的作家，我一直坚信，测试板球的继续存在至关重要，一百多年前就有人预测它即将消亡。与一流板球一起，这是它的饲料，测试板球是生产技术过硬的板球运动员的基石。同样重要的是，它要求玩家提供战略经验和弹性。最近，在澳大利亚和英国之外，人们对这项运动的兴趣也有所回升，这对这项运动总体来说是个好兆头。
只有在世界上排名前五到六的球队互相比赛时，板球测试才会吸引观众的兴趣，这一事实不应该成为威慑。事实上，没有任何逻辑上的理由说明为什么每个球队都应该采用每种模式。我认为，考虑到板球正在争夺全球体育观众的一部分，通过在新兴板球国家宣传T20版本，这项运动可以发展得更快。事实上，这种保持测试板球的纯度和长期利益与T20的商业利益的双重方法是绝对互补的。
它所做的是让一天板球比赛，至少是双边比赛的形式，处于缝隙之间。但可以说，这只是这项运动发展的一个阶段。问题在于，是否可以采取一些措施来扭转这种形式，重新吸引人们的兴趣。
就像查尔斯·达尔文，人类之父进化论他曾提醒我们:“最强壮的物种不一定能生存下来，最聪明的物种也不一定能生存下来。”它是最能适应变化的。”
只有时间才能告诉我们，ODI在蟋蟀这个物种的进化过程中表现如何。与此同时，也许我们应该三思而后行，驳回一个伟大的意见，有史以来的形式。
