“Mankading”是一种解雇的形式，以伟大的维努·曼卡德的名字非正式命名，他在澳大利亚击球手比尔·布朗后退得太远时，用鞭子把他赶走了。虽然这种形式的解雇是合法的，但它被认为违背了游戏的“精神”。
在板球测试中，只有四名击球手以这种方式出局，与布朗一起出局的还有伊恩·雷德帕斯、德里克·兰德尔和西坎德尔·巴克特，他们分别被查理·格里菲斯、伊万·查特菲尔德和艾伦·赫斯特解雇。这使得两名澳大利亚人、一名英国人和一名巴基斯坦板球运动员分别被来自印度、西印度群岛、新西兰和澳大利亚的一名投球手淘汰。
在国际一日赛中也出现过四次“曼卡丁”。布莱恩·洛克赫斯特、格兰特·福勒、彼得·克尔斯滕和乔斯·巴特勒是击球手，格雷格·查佩尔、迪帕克·帕特尔、卡皮尔·德夫和萨奇特拉·塞纳耶克是投球手——前者是两名英国人，前者是一名南非人和一名津巴布韦人，后者是来自澳大利亚、新西兰、印度和斯里兰卡的各一名投球手。
由于即将到来的印度超级联赛(IPL)赛季，人们突然对一些非常罕见的事情进行了讨论。
读|庞廷建议对击球者在非前锋端后退得太远的情况下进行跑动处罚
让我们暂停一下。巴特勒是ODIs中被“脱衣”的四名击球手之一。这是否意味着他比阿什温更应该被解雇，因为英国人因为倒车太多而获得了不公平的优势?这就是法律存在的初衷，阿什温的行为完全合法。如果庞廷需要和阿什温谈谈这件事，其他教练是否需要告诉巴特勒和所有击球手不要试图获得不公平的优势?
让我们回到Vinoo Mankad和Bill Brown。虽然这一事件众所周知，但鲜为人知的是，布朗在一场一流的比赛中后退得太远，曼卡德当时也把他赶了出去。所以这是一个“重复犯罪”的案例。
读|阿什温说，投球手应该得到“自由球”，以防非前锋后退得太远
足球历史上最伟大的球员唐纳德·布莱德曼爵士曾说过，他觉得曼卡德的行为没有什么错。在告别板球，布拉德曼写道，“无论如何，我都无法理解(媒体)为什么质疑他的体育精神。板球的规则很明确，在球发出之前，非前锋必须呆在自己的场地内。如果不是，为什么有条款允许投球手把他赶出去?如果后退得太远或太早，非前锋显然会获得不公平的优势。”在那场布朗被曼卡德击倒的比赛中，布拉德曼是澳大利亚队的队长。
阿什温也得到了拉胡尔·德拉维德的支持。“这是在游戏规则范围内的，这很清楚。所以我对有人决定这么做没有意见。阿什温完全有权利这么做。然而，就我个人而言，我更希望有人先警告另一个人。这是我个人的选择，但我尊重别人以不同的方式思考的观点。”
话虽如此，为什么这些术语与曼卡德有关，并被称为“曼卡丁”?为什么不是“Browned”?为什么不干脆退出呢?
