WFI案例:体育部任命的监督委员会成员表示,“签署了反对意见的报告”

今年1月,几名印度顶级摔跤手在新德里的Jantar Mantar公开抗议后,1月23日,体育部任命了一个六人委员会,由奥运会拳击铜牌得主MC Mary Kom领导。

代表形象:“委员会成员必须在提交给体育部之前签署报告。我在报告上写道,我将签署反对该报告的意见,”这位不愿透露姓名的监督委员会成员告诉《体育之星》。

代表形象:“委员会成员必须在提交给体育部之前签署报告。我在报告上写道,我将签署反对该报告的意见,”这位监督委员会成员告诉记者体育明星他要求匿名。|图片来源:Getty Images

今年1月,几名印度顶级摔跤手在新德里的Jantar Mantar公开抗议后,1月23日,体育部任命了一个六人委员会,由奥运会拳击铜牌得主MC Mary Kom领导。

体育部任命的监督委员会负责调查针对印度摔跤联合会(WFI)及其主席布里吉·布山·沙兰·辛格(Brij Bhushan Sharan Singh)的性骚扰和财务管理不善的指控,该委员会成员对报告的编写方式提出了反对意见,并表示已经签署了最终报告,该报告三天前提交给了体育部,遭到抗议。

在提交给体育部之前,委员会成员必须在报告上签字。我在报告上写道,我将签字反对这份报告。体育明星他要求匿名。

今年1月,几名印度顶级摔跤手在新德里的Jantar Mantar公开抗议后,1月23日,体育部任命了一个六人委员会,由奥运会拳击铜牌得主MC Mary Kom领导。委员会的其他成员包括目标奥林匹克领奖台计划(TOPS)前首席执行官Capt Rajagopalan,前SAI执行董事(团队)Radhika Sreeman,前羽毛球全国冠军Trupti Murgunde,奥运会铜牌得主Yogeshwar Dutt和英联邦摔跤冠军Babita Phogat。

“我不被允许完整地阅读最终报告,我对此表示反对。这份报告是在4月5日提交给体育部的,那天早上,我意识到我之前提出的一些反对意见并没有包括在报告中。当我要求委员会列入这些要点时,他们没有这样做。我签了名,表达了我的抗议。”

该委员还对委员会的证据收集方法提出了担忧。“我在反对意见中写道,没有与委员会成员分享证人或摔跤联合会提交的文件或证人陈述的录音。证人的证词没有一份由证人本人或委员会成员签名。我们没有与任何证人交叉核对或核实他们的证词是对还是错。我们只记录了他们说的话。有些人出于支持某一政党的动机,”该成员表示。

该成员进一步声称,曾六次当选国会议员、印度摔跤联合会主席布里吉·布山·沙兰·辛格(Brij Bhushan Sharan Singh)在没有律师的情况下记录了他的陈述。“在性骚扰问题上,所有陈述都必须在第三方律师在场的情况下进行。这是针对那些抱怨的运动员所做的,但并没有针对世界足协主席。”

该委员会成员表示,在报告定稿之前,曾多次提出反对意见。“我在委员会会议上提出的任何反对意见都没有记录在会议记录中。当我问为什么没有记录下来时,我被告知这件事以后再讨论。”就这样,我的反对意见被忽略了。决定是单方面作出的。在举行亚锦赛选拔赛时,我提出了反对意见,因为这是第一次,我们召集了U-20运动员参加选拔赛,但有几名资深球员未能参加比赛。”几名运动员在接近球场后被允许参加选拔赛。

该成员补充说,委员会尚未对抗议摔跤手提出的最严重指控提出任何建议。“他们没有就各种指控提出任何建议。我在报告中提到,没有提出任何支持或反驳运动员言论的建议。”

欲了解更多更新,请关注Sportstar:
下载Sportstar App
下载Sportstar App
笔,纸和播客与Vijay Lokapally
与我们联系
Baidu
map