剖析印度曲棍球世界杯之旅:主场不足

如果地点是每笔成功房地产交易的基石，那么时机将是体育交易的基石。毕竟，在这个世界里，几微秒就决定了创造历史还是成为历史。然而，印度曲棍球似乎错过了这一班车，并在世界杯提前在主场出局。

人们对印度的失败方式感到集体震惊和绝望，但这些迹象总是潜伏在18个月前奥运会铜牌的浮华阴影中。在此基础上继续发展意味着庆祝这一成就并继续前进，重点关注到2024年巴黎奥运会之前的下一个三年周期，今年晚些时候正在进行的世界杯和亚运会将是盘点进展的主要站。但这并没有发生。

除了印度和比利时，大多数参加世界杯的球队都处于转型阶段。比利时正在继续它的过程，从以前的奥运周期，核心经验丰富的团队和少数年轻人将在一年内准备好。在这个过程中，他们在四年时间里从奥运会银牌到金牌，并获得了世界杯冠军。他们还设法保持了最佳的健康水平。印度则是另一番景象。

东京事件后的重新调整没有发生

以下是几个数字:目前印度男足的核心阵容可能有33人;其中27个项目是奥运会前的项目。唯一被替换的球员是在东京奥运会后退役的老将——鲁宾德帕尔·辛格、比伦德拉·拉克拉、SV·苏尼尔、科塔吉特·辛格、拉曼迪普·辛格，以及此后就没有音讯的赛耶德·尼雅兹·拉希姆。

在东京之后，只有三个名字加入了国家阵营——曼迪普·莫尔、苏曼·贝克和迪尔普里特·辛格。贝克现在出去了。

辛格(Simranjeet Singh)是东京奥运会的关键人物之一，他不在计划之内。在去年举行的青少年世界杯上，除了维韦克·萨加尔·普拉萨德(Vivek Sagar Prasad)之外，24名球员中只有4人进入了国家队。这些入选或遗漏从未得到解释，就像最终16强的选择一样。

人们一直在问，这是否是印度从核心小组中可以打出的最好的16场比赛。这就是格雷厄姆·里德教练将要面对的问题。理想情况下，焦点需要扩大一点——这是我们最好的33个吗?如果是的话，下一批在哪里?当印度队决定转型时，谁会进来?当前占位符的选项是什么?是谁在推动现在的这群人升级他们的游戏?

谁首先决定核心团队?在不同级别的全国锦标赛中，运动员会发生什么?如果100名以上的球员中没有一个是有价值的，这说明这个系统有什么问题?这些问题也需要问那些经常不为人知的人:选拔者和星探(如果有的话)。

前进一步，后退两步

有一个方面已经看到非常明显的下降是在球队的健康标准。罗宾·阿克尔在边路创造了奇迹。他的继任者米切尔·彭伯顿(Mitchell Pemberton)未能维持下去，也未能取得进展。在过去几年里，印度球员的流动性、节奏和强度都是一流的，甚至可以与澳大利亚的黄金标准相媲美，无论结果如何。

但在这里，它却不见了踪影，至少慢了半码，在整个60分钟里无法给对手施加压力，在中场留下了空档，交出了控球权，随着比赛的进行，它无法后退防守。事实上，当疲劳开始时，身体上和精神上的错误往往会悄然出现。有经验的玩家依靠肌肉记忆来执行身体拒绝做的事情;对于新一代来说，这就更加困难了。

心理训练师可能会有所帮助，但这种动作只能补充身体的警觉性，而不能取代它。

此外，他们还缺少B、C或D计划，以及玩家在行动中提出一个计划的任何输入。根据对手的游戏玩法创造机会和其他选择是区分优秀团队和玩家的重要因素。新西兰队甚至威尔士队都承认，他们已经发现了印度队对右路快速跑动和创造进球的依赖，并努力堵住了这条通道。

它工作。印度不知道如何摆脱它。玩家的游戏智慧是必须的;教练能做的计划是有限的。当然，现代冰球的关键在于技术、交流和场边的实时指令。尽管如此，印度仍然举步维艰。

用“自满”这个词来形容可能有些刺耳，但这是不可避免的。世界已经离开了东京，但它的余辉还在印度。在抛下了41年没有在冰球项目上获得奥运会奖牌的沉重包袱后，队员们应该更渴望得到更多——世界杯，排名上升并挑战前面的排名，以及在巴黎改变奖牌的颜色。这段时期已经过去了一半，“奥运铜牌得主”的标签一直挂在那里。

迫在眉睫的问题

来到真正的比赛和困扰球队的问题在这里和现在，它总是会很艰难。在亚洲杯和亚冠杯(亚洲杯和亚冠都是第三名)等大陆赛事上的挣扎本应是一记警钟。职业联赛的好坏参半的结果应该让资深职业球员意识到他们需要变得更好。

在英联邦运动会中，英格兰4-4战平，澳大利亚7-0大胜，本应撼动他们。印度在过去一年的表现只会加重人们的看法，即东京奖牌更多的是一种失常，而这支球队在成为顶级球队的常客之前还有很长的路要走。

哈曼普里特·辛格被指责没有罚进点球角球，以及在与新西兰的点球大战中罚丢，而他本应如此。但自始至终不给他一个释放点或支援应该是教练的责任。如果阿米特·罗希达斯和瓦伦·库马尔是替补，他们应该更依赖，让哈曼普里特后退一步。但这并没有发生。

资深职业选手没能领跑，年轻人也显得毫无头绪。像Shamsher Singh, Abhishek和Sukhjeet这样的球员付出了努力，但缺乏完成动作的敏锐度。包括曼迪普·辛格和拉利特·库马尔·阿帕德哈伊在内的球员，本应为球队提供机会，并在需要时负责，但却被发现不足。哈迪克·辛格是整个球场上唯一有创造力的中场球员，没有他，球队很难控制住局面。曼普里特·辛格是不可思议的冲锋，但在空位比赛中却远未达到他的最佳水平。

缺少HIL影响

上一次举办是在2017年，印度曲棍球联赛对印度曲棍球的最大贡献是让球员们在激烈的竞争环境中每天与顶级球员竞争，使他们在精神上变得坚强。Hardik Singh是最后一个通过HIL的球员。

从那以后的几年里，比赛已经减少到国际锦标赛。即使在国内层面，为国家队提供补给的激烈的部门竞争也几乎停止了，取而代之的是培训但不提供竞争渠道的学院。

再多的训练也不能取代竞技比赛，心理素质的不断下降——哈曼普里特在点球大战中从圈顶直接击中对手——可以直接归因于没有经常与外国大牌球员一起比赛。

Reid和Pemberton会发现审查是不可避免的。一个激烈的措施将是解雇教练，这是印度的常规做法，但它最终可能会破坏整个结构的稳定，尤其是在距离亚运会和奥运会资格只有8个月的时候。

一个更明智的选择是给他一些时间，直到亚运会，坐下来解决选择问题，问一些关于每个球员的问题，无论年轻还是年老，以及他在球队中的角色。印度曲棍球队还需要认真考虑聘请一名全职心理训练教练。里德可能认为自己是一个在比赛中有思维方式的人-教练，但一个专业的人是非常需要的。彭伯顿可能会发现这很艰难。

这场比赛中唯一的亮点是克里尚·帕塔克日益增长的地位，作为P.R.斯里杰什的合法继任者。但印度在每个位置上都需要更多球员来推动目前的明星球员。人们很容易在比赛失利后立即指责关键人员——球员、教练、后勤人员——的错误，但要记住，任何重大比赛的表现都只是数周乃至数月准备的结果。

如果曲棍球印度真的想要修正路线，最好看看世界杯之前发生了什么。任何其他或大或小的事情，如果纯粹基于布巴内斯瓦尔-鲁尔克拉发生的事情，都会是下意识的反应。