周五，在班加罗尔Sree Kanteerava体育场举行的印度超级联赛第一场淘汰赛中，Sunil Chhetri为班加罗尔FC队对阵喀拉拉邦爆裂者队打进制胜球。
然而，随后发生的一系列事件看到喀拉拉邦爆破队的球员抗议，因为他们觉得裁判没有吹哨，而且伊万·乌科马诺维奇的球队在开球时没有准备好。
进球后，伊万和他的队友走出了球场，KBFC的队长阿德里安·卢纳(Adrian Luna)愤怒地摘下了自己的袖标，让球场内外的所有人都感到困惑。
为什么要给苏尼尔·切特里进球?
在第95分钟，喀拉拉邦爆破队的Vibin Mohanan在禁区前对Sunil Chhetri犯规，BFC获得任意球。他主罚任意球得分，右脚一脚射门入网。
这一进球是因为裁判意识到前锋被击中，并允许他尝试射门。
“我得到了任意球，我看到了破门，”苏尼尔·切特里赛后说，“我告诉裁判，我既不想要哨子，也不想要墙。他又问了我一遍，我又重复了一遍。我想卢娜挡住了机会，我想他知道，是的，这是命中注定的一天。”
法律是怎么说的?
根据英足总第13条第3节的犯规和处罚，如果任意球被罚时，对手距离球的距离比规定的距离更近，除非可以利用优势，否则将重新罚任意球;但如果一名球员快速开出任意球，被距离球不到9.15米(10码)的对手拦截，裁判将允许比赛继续进行。
然而，故意阻止快速任意球的对手必须被警告延迟比赛重新开始。
以前是否有过类似的进球案例
是的。在2016-17赛季西甲联赛对阵塞维利亚的比赛中，纳乔的进球是一个快速厚颜无耻的任意球的例子，当时足球界也发生了类似的争论。
奥利弗曾是一名裁判，现在是一名分析师马卡电台判罚进球是正确的。
“当纳乔射门时，球并没有在运动，因此纳乔的行为是合法的，昂迪亚诺允许进球的决定是正确的，”他说。
事实上，在2004年对阵切尔西的比赛中，蒂埃里·亨利也曾用一记快速任意球打入一球。即便如此，那场比赛的主裁判格雷厄姆·波尔(Graham Poll，现为前主裁判)也给出了合理的判罚。
民意测验告诉漂白剂的报告关于目标规则:
“首先你必须处理任意球的原理。如果进攻队被犯规，那么他们就占有优势。对于禁区内的任意球，我们总是问球员想要快还是慢。
这是他们出其不意的机会。如果他们想要快速抢断，那么他们就放弃了重新抢断的权利，无论它是否击中了三码外的后卫。
如果他们把球踢过栏杆，也一样。他们只有一次机会。另一方面，如果他们想要慢一点，他们就不能在我数出墙的十码时拿走。
他们必须等我的哨子。比赛规则中并没有规定我们必须在任意球被罚前做出指示。这就像有人想在球场上的任何地方任意球一样。只要球是静止的，在正确的位置，那么进攻方就可以尽可能快地拿球。”
