印度和澳大利亚之间正在进行的边境-加瓦斯卡尔杯的前两场测试，加强了客队队长帕特·康明斯在系列赛前的声明，“在印度赢得系列赛就像灰烬客场系列赛一样，但更加罕见”。
澳大利亚在三天内输掉了那格浦尔和德里，在两场测试的30场比赛中勉强幸存了16场，这一几乎是不切实际的壮举的规模被放大了。但澳大利亚队的投降并不是晴天霹雳，当谈到客队试图延长不可避免的时间时，世界排名第一的测试队并不落后太多。
自2019年10月以来，在印度举行的15场测试赛中，一场比赛平均只持续了10轮多一点，只有三场比赛延续到最后一天，只有一场比赛以平局告终。2021年2月在艾哈迈达巴德举行的印度和英格兰之间的第三次测试在创纪录的两天内结束了，在这方面，澳大利亚人可以得到一些安慰，因为他们在这方面胜过了他们的灰烬对手。
在印度击球很难
考虑到澳大利亚是过去十年中在印度赢得测试的两支球队之一，另一支是英格兰，康明斯本希望他的击球手能有更好的表现。但在第二局的急剧崩溃(在那格浦尔和德里分别为91和113)，让澳大利亚成为自2019年10月以来访问印度的六支球队中每门平均得分最低(16.1)的耻辱。斯里兰卡以16.72分紧随其后，而孟加拉国(17.02分)、新西兰(17.69分)、英格兰(19.83分)和南非(23.01分)则非常明显。
与此相比，澳大利亚上一次访问印度参加边界-加瓦斯卡尔杯时，每门平均跑26.64分，并在1-2的系列赛中惨败给东道主，你就会知道在那格浦尔测试之前在班加罗尔的准备营地并没有收获回报。
在印度球场击球是很困难的。再加上拉维昌德拉·阿什温和拉文德拉·雅德贾这对致命的旋转搭档，这几乎是不可能的。自2019年以来，印度的每门平均得分是ICC世界测试锦标赛(WTC)所有主办国中最低的(26.86)。南非和西印度群岛的接缝球场和弹性球场分别为27.49和27.81。英格兰(30.23)，澳大利亚(31.00)，斯里兰卡(31.91)，新西兰(32.21)，孟加拉国(32.62)和巴基斯坦(38.26)都在每门跑30次以上。
与此同时，尽管印度击球手处理旋转球的能力明显下降，但他们在主场的平均得分高达40.83分，补充了调整者用球造成的破坏。
在第3局和第4局击球更加困难
他们不经常在一场比赛中击球两次，这也有助于他们的数据。自2019年南非系列赛以来，印度队在13场比赛中取得了7局胜利。在适合旋转的球场上的磨损只会让你在第三局和第四局更难击球。印度自2019年10月以来，第3局和第4局平均20.64局，充分证明了这一点。与其他主办国的差距在第三局和第四局变得更加明显，南非的平均得分最低，为24.81分，随后是新西兰(25.17分)、澳大利亚(25.60分)、斯里兰卡(27.03分)、孟加拉国(27.83分)、西印度群岛(28.60分)、英格兰(30.64分)、巴基斯坦(37.13分)。
同样，印度击球手在比赛的下半场在主场保持了自己的状态，平均34.92分，相比之下，孟加拉国(21.47分)，斯里兰卡(19.50分)，新西兰(17.47分)，南非(17.10分)和英格兰(13.95分)。澳大利亚人(10.20)的成绩同样最差。
遇见破坏者
印度的旋转三人组Ashwin(92个三柱门，16.18)，Jadeja(45个三柱门，20.15)和Axar Patel(40个三柱门，13.87)在主场驾驶着印度的主宰。自2019年10月以来，他们在印度球员在主场选出的294个三柱中选出了177个三柱，平均为16.67个。旋转运动员总体上有18.50分的194分，而接缝运动员则有100分的18.24分。
正如我们在正在进行的Border-Gavaskar奖杯上所看到的，随着球场的磨损，与印度旋转球员，特别是Ashwin和Jadeja进行谈判，在第三和第四局变得越来越困难。因此，客队在过去15次主场测试中，只有两次在第三局或第四局得分超过200分。
意料之中的是，印度的旋转球手在测试的第三局或第四局打出了他们的最佳状态。他们以14.74分的成绩选出了105个三柱，明显好于他们的平均18.50分。阿什温(48个三柱)的价格为13.62，雅德贾(26个三柱)的价格为16.92，阿克萨尔(20个三柱)的价格为12.5。
让印度旋转球员的敏锐表现更能说明问题的是他们与来访的微调球员之间惊人的差距。自2019年10月以来，英国旋转球在印度最成功，但与印度同行相比，他们的平均29.40分相形见绌。此外，澳大利亚的旋转选手托德·墨菲(Todd Murphy)是唯一一名场均低于20分(19.90分)的来访旋转选手。
虽然印度的缝手屈居二线，但他们的贡献不容忽视。有趣的是，在不利于接缝保龄球的条件下，他们的平均成绩(18.24)略好于旋转运动员(18.50)。
贾斯普里特·布姆拉在四场比赛中攻入14个三柱，场均得分惊人，达到15.64分，而穆罕默德·沙米以34个三柱，16.11个高居榜首。
与此同时，客队步行者的成功却寥寥无几。英格兰缝手的表现比其他客队要好，但他们的平均26.09分与印度对手相去甚远。自2019年以来，来自新西兰(29.21)、孟加拉国(36.61)、澳大利亚(51.00)、斯里兰卡(55.57)和南非(70.20)的步行者发现在印度的条件下更难打保龄球。
击球，旋转和速度保龄球的三位一体使得印度在主场条件下，几乎是一个不可能击败的敌人。在“篡改”和“不公平”的比赛中，一项数字比较表明印度在这三个方面都具有无可比拟的优势，并暴露了主队和客队之间日益扩大的差距。
