灰2023:澳大利亚人提供“what-is-this-fuss-about”看英格兰的“游戏精神”布道

没有争议的真实性被解雇,但人提到了“游戏精神”的构建和根据频谱的哪一边,反应形成鲜明对比。

发表:2023年7月04,17:37坚持,钦奈- 4分钟阅读

澳大利亚的亚历克斯·凯里树桩约翰尼·贝尔斯托英格兰在第二的第五天测试板球场的灰烬。
澳大利亚的亚历克斯·凯里树桩约翰尼·贝尔斯托英格兰在第二的第五天测试板球场的灰烬。|图片来源:盖蒂图片社
infoIcon

澳大利亚的亚历克斯·凯里树桩约翰尼·贝尔斯托英格兰在第二的第五天测试板球场的灰烬。|图片来源:盖蒂图片社

多水流入泰晤士河,然而一个合法解雇的鬼魂尚未找到救赎。相反,我们有一个热烈的争论难以捉摸的“游戏精神”和有英语等级而逐渐升温的愤怒在澳大利亚人有“what-is-this-fuss-about”看。

约翰尼·贝尔斯托也许感到被出卖了他的马wicket-keeping部落当英格兰面糊外巡视他的折痕在主的上周日,澳大利亚棒球外野手亚历克斯·凯里扔下树桩。Ahsan Raza和克里斯Gaffaney,场上裁判,希望明确从第三裁判Marais伊拉斯谟,谁是在电视上看的,通过判决的地盘上的绅士。

记分卡提到解雇的模式是“掘根”,这是之前争议成为黑暗裹尸布,现在威胁要抢劫的辛扣人心弦的比赛,澳大利亚赢得了英格兰队长本·斯托克斯155仍然是一个打击。它可能是第一个转折点在扣人心弦的骨灰测试(5系列的第二个)与英国追求371年第四局的比赛。

贝尔斯托进入他的槽之前,他避免了一个短球从卡梅隆绿色和拖着沉重的步伐,也许认定球已经死了。很明显,他无意偷跑,这是更多关于“lemme-say-a-hi-to-Stokes”。过去的命名,位于non-striker末,沮丧地看着凯莉传递一个武装的扔在树桩。

即使贝尔斯托无意推动跑,球还在玩耍和凯莉在他分心面糊的解雇权的影响。按照法律,“球应当考虑死时很明显的圆顶礼帽结束裁判菲尔丁和击球手都不再认为这是在玩。”

基本上,这是一个判断电话,它可以是主观的,贝尔斯托也许认为球死了,而澳大利亚人觉得高潮是没有结果实。

没有争议的真实性被解雇,但人提到了“游戏精神”的构建和根据频谱的哪一边是:英国或澳大利亚,反应形成鲜明对比。前者主要是无辜受伤,后者是它作为一个常规出口只是面糊不够聪明的呆在折痕。

板球,至少是测试版本,其原始的白人,常常让人回想起慵懒的田园时代体育和掌声,减免午餐和茶,和一些珍惜的记忆。甚至导致了那句话——“这不是板球”——只是描述的事情在生活中是不合适的。这种迷恋纯洁巩固了“板球精神”参数,通常支撑当一个板球行动似乎把道德指南针。

们把矛头指向未参与罢工者相同的精神是诱发投球手摆走出的保龄球折痕。印度的r . Ashwin基本上消除了污名在这个被解雇,但总有耳语当警报圆顶礼帽对贪婪non-striker试图捏代表前锋。现在,与澳大利亚领先2:0骨灰粗制滥造的溢出,有引用硕士东尼回忆伊恩·贝尔(2011年)或伟大的广义相对论Viswanath回忆鲍勃·泰勒(1980年),第一个曾被认为是跳动的,第二个被判定为后面。

提示是,也许澳大利亚队长帕特康明斯可能召回贝尔斯托和结束了激烈的争论。现在,这是一个叫船长,即使有过去的先例,如果康明斯觉得这是一个合法的方式解雇和法律状态,所有当前火和硫磺量。也有这些计数器贝尔斯托不是免疫等影响解雇当他穿上wicket-keeping手套。

事实是,英格兰输给了一个聪明的对手。贝尔斯托事件应该被视为一个纯粹的脚注,而灰烬商队前往利兹和板球需要品味。但显然我们不会听到最后一句话“板球精神”。

评论

评论必须是英文,在完整的句子。他们不能被滥用或个人。请遵守我们的社区的指导方针对发表你的评论

Baidu
map