Sunil Gavaskar:板球属于全世界,而不是任何私人俱乐部

世纪挑战委员会是板球法律的监护人,而不是国际板球法院,但如果这些法律将在世界各地使用,那么世纪挑战委员会法律委员会不应该包括来自世界各地的人吗?

不幸和误入歧途:利顿·达斯在对阵印度的比赛中滑倒,未能站稳脚跟。孟加拉队在不幸被罚下场后失去了大量的三柱门,因为“他们的击球手去追求荣誉,而不是打聪明的板球,在三柱门之间奋力奔跑。”

不幸和误入歧途:利顿·达斯在对阵印度的比赛中滑倒,未能站稳脚跟。孟加拉队在不幸被罚下场后失去了大量的三柱门,因为“他们的击球手去追求荣誉,而不是打聪明的板球,在三柱门之间奋力奔跑。”图片来源:Getty Images

世纪挑战委员会是板球法律的监护人,而不是国际板球法院,但如果这些法律将在世界各地使用,那么世纪挑战委员会法律委员会不应该包括来自世界各地的人吗?

ICC男子T20世界杯是近年来最令人兴奋的赛事之一。曾经出现过几次令人沮丧的情况,排名较低的不被看好的预选赛队伍与老牌球队相遇。即使在小组赛的最后一天,荷兰队也以顽强的表现击败了南非队,将他们赶出了比赛。愤世嫉俗的人将再次用“C”这个词来形容Proteas在多国赛事中的表现,这是另一个例子,当情况需要时,没有人举手拯救球队。

现在英格兰队已经进入了半决赛,他们的一些媒体还在质疑冬季还未结束的比赛的时间安排,现在他们应该更高兴了。想象一下,就在三年前的50年代英格兰世界杯上,许多比赛因雨取消,一些比赛无法开始,因为没有覆盖的外场仍然湿漉漉的,不符合裁判的要求。

南非错过了这次比赛,因为尽管雨已经停了,但比赛无法开始。当你知道那个国家经常下雨的时候,就应该采取预防措施,覆盖整个地面,让已经花了很多钱的人群有机会看到一些活动。

尽管国际刑事法院给了主办国一大笔钱,但这并没有发生。因此,因为澳大利亚的非季节性降雨而质疑比赛的时间安排有点过分了。这太可笑了。

同样有趣的是,来自我国边境两侧的指控称,印度在国际刑事法院比赛中获得了优惠待遇。规则对每个人都是一样的,虽然在解释上总会有一点延伸,但对印度没有偏袒。

同时阅读-维拉特·科利(Virat Kohli)获得了ICC月度最佳球员奖

比赛的目的总是尽可能地让观众和电视观众有更多的动作,所以裁判通常会打电话要求比赛重新开始,即使球员们可能对此不太高兴。如果有什么不同的话,潮湿的外场对守备队的外野手和投球手来说都是一个很大的劣势,他们必须用湿球投球。球也会更好地落到球棒上,因为它会滑出球场,使击球手更容易击球。

可悲的是,孟加拉国的击球手们追求的是六分的荣耀,而不是打聪明的板球,在三柱之间奋力奔跑。孟加拉国的击球手在对阵巴基斯坦的比赛中也犯了同样的错误,在他们前半局的比赛中,他们打了一些完全被遗忘的球,最终只有128个球,而不是160个左右,这将给他们的投球手一个很好的机会。孟加拉国最好看看他们的做法,这种做法让他们输掉了胜利,而不是暗示国际刑事法院偏袒印度。

在锦标赛中有很多例子,如果按照旧的规则——当接球时击球手互相交叉可以保持好球——那么许多比赛将会有不同的结局。这条规则让两队都很兴奋,都在焦急地查看电视回放,看看击球手是否在接球完成之前就交叉了,为什么这条规则被改变了,这令人难以理解。它创造了一点戏剧性,这对电视总是有好处的。

另一个有争议的是假防守。如果板球是一种欺骗的游戏,投球手试图用欺骗把击球手骗出去,击球手也试图用不同的防守,从一边到另一边欺骗投球手,让投球手打到他,那么当他实际上没有球时,外野手假装他手里有球,这有什么错呢?这应该被认为是游戏欺骗的一部分。任何改变法律/比赛条件的建议都应该来自国际板球委员会,这是一个由代表比赛各个方面的成员组成的特别委员会。

世纪挑战委员会是板球法律的监护人,而不是国际板球委员会,但如果这些法律将在世界各地的比赛中使用,那么世纪挑战委员会的法律委员会不应该包括来自世界各地的人吗?

这项受人喜爱的运动属于全世界,而不属于任何私人俱乐部。

如需更多更新,请关注Sportstar:
下载Sportstar App
下载Sportstar App
与我们联系
Baidu
map