2022年6月16日，由Vineet Dhanda领导的反兴奋剂纪律小组(ADDP)下令对运动员M. R. Poovamma禁赛三个月，原因是他于2021年2月18日在帕蒂拉举行的印度大奖赛中违反了反兴奋剂规则(ADRV)。暂停自决定之日起生效。
美国国家反兴奋剂机构(NADA)花了17个月的时间才结案，而这个案件最多应该在几个月内就能完成。
这种物质是甲基己胺(MHA)，是一种兴奋剂，2010年因12名运动员而出名。其中之一是奥运会举重运动员萨纳马查·查努(Sanamacha Chanu)，他并没有延长判决的悬念。调查小组很快就处理了此事，对这名曼尼普尔举重运动员处以8年的禁赛处罚。这是她第二次犯罪。其余的案件在四年多一点的时间里经过上诉程序结束了!
MHA案件在达成解决方案时是否倾向于超出合理限度?最近的Poovamma案件是这类案件被无故拖延的又一个例子。
纵观17个月的进程，普瓦玛案是一个典型的例子，即允许拖延不断累积，而不是各方尽最大努力加快进度，但仍未能避免拖延。在2021年5月3日发出指控后，第一次听证会在时隔8个月后于2022年1月10日才举行!
与此同时，普瓦玛似乎没有为她的缘故加快诉讼进程。2022年4月25日，她向专家组寻求“指示”，以检测她正在服用的一种补充剂(可能是在一家经过认可的实验室)。
许可被拒绝了，理由是她在兴奋剂控制表上没有提到有问题的补充剂。
现在，转折来了。在拒绝许可的情况下，该小组继续进行，接受了诺伊达一家私人实验室的调查结果，并将她的停职时间适当减少到三个月。NADA现在已经向反兴奋剂上诉委员会(NADAP)上诉纪律委员会的决定。这可能会导致最终判决公布之前的进一步拖延。在此之后，如果世界反兴奋剂机构(WADA)或世界田径协会(WA)或两者都不同意这一决定，他们可以向洛桑体育仲裁法庭(CAS)提出上诉。
MHA是一种兴奋剂，属于“特定物质”，可暂停使用长达两年。当事人必须证明“没有重大过失或疏忽”才能获得减刑。只有在运动员证明违禁物质是如何进入他/她体内的情况下，这一途径才会被接受。
普瓦玛说，她喝了一种名为“睡前拿铁”的阿育吠陀产品。据生产这种制剂的公司称，其成分是阿什瓦甘达、肉豆蔻、姜黄和小豆蔻。也许没有什么值得怀疑的成分，在许多阿育吠陀组合中发现的常规物质。
这位运动员在亚运会和亚锦赛上多次获得400米和4x400米接力的奖牌，她提交说，她在职业生涯中接受了100多次检测，并且没有任何瑕疵。她喝了睡前拿铁作为免疫力增强剂，她不知道必须在兴奋剂控制表中输入它，因为她不认为它是一种补充剂。
专家组在其命令中写道:“专家组满意地认为，运动员已经确定了这种物质是如何进入她的身体的。她于2021年1月7日(原文如此)提供了一份关于购买名为“睡前拿铁”的补充剂的发票，尽管她已经向诺伊达的Shree Ram测试实验室私人有限公司提供了(原文如此)睡前拿铁中含有“Beta Myrcene”的补充剂的测试结果，这是一种与天竺葵植物相关的代谢物，通常被认为是MHA的来源。
正如专家组所声称的那样，补充剂或其内容物或其代谢物与MHA的唯一联系是“睡前拿铁中的β - Myrcene是与天竺葵植物相关的代谢物，通常被认为是MHA的来源”。从上面可以看出，专家组显然不确定天竺葵中是否含有MHA。有人说天竺葵“经常被引用为MHA的来源”!
问题的关键是在2010年世界反兴奋剂机构将MHA列入禁用清单的最初使用激增之后，制造商声称它来自一种天然物质，主要存在于天竺葵植物、油、根提取物等中，几项研究证明天竺葵不含MHA，这种说法只是公司作为天然或草药补充剂销售产品的营销噱头。
在普瓦玛的补充剂案例中，从来没有人声称它含有天竺葵。该小组，尤其是其医生成员，如何得出结论，β - Myrcene是一种“与天竺葵植物有关”的代谢物，而天竺葵又被引用为“MHA的来源”，这是令人费解的。
2011年的一项研究表明，天竺葵油不含MHA，后者只能在添加了合成材料的天竺葵油产品中出现。
补充剂和天竺葵油中甲基己胺的研究——PubMed (nih.gov)
2012年的另一项研究得出结论，在天竺葵或天竺葵(与天竺葵类似的物种)或精油中，没有发现与MHA类似的1,3-二甲胺(DMAA)的可测量水平。
在2013年的一项具有里程碑意义的裁决中，体育仲裁法庭(CAS)在WADA的上诉中，撤销了印度上诉小组对涉及MHA的Nirupama Devi案的裁决，并对印度柔道运动员处以两年的制裁。这名柔道选手声称自己使用的美容辅助产品中含有天竺葵，导致MHA呈阳性，纪律委员会只对她进行了“训斥”。上诉小组同意ADDP的意见。
CAS的决定还注意到该公司向世界反兴奋剂机构提交的报告，称他们的产品确实含有天竺葵，但不含MHA。
CAS小组还取消了Nirupama所取得的所有结果，尽管这应该由印度小组完成。
在Poovamma的案例中，在她等待小组对她的案件做出裁决期间，ADDP也没有取消她的任何结果。事件发生后，她在2021年和2022年参加了六次以上的比赛。
尼鲁帕玛案在国际体育仲裁法庭审理期间，印度的一个上诉小组以天竺葵为理由，减轻了对游泳运动员乔茨纳·潘萨雷的处罚。
如今，关于天竺葵和MHA的争论越来越少，因为没有很多案例涉及到MHA，而且专家组很清楚天竺葵的背景。根据世界反兴奋剂机构的统计数据，2012年MHA病例高达320例，2019年降至68例(MHA、DMAA等)。在最近的案件中，NADA的律师和专家组是如何忽略了MHA的整个历史的，这仍是有争议的。
